鑑定書は正しくダイヤモンドの品質を評価しているか？

ダイヤモンドの鑑定書の評価は正しいのか？

GIAや中央宝石研究所の鑑定書の評価はおおむね正しい。

例えば、GIAや中央宝石研究所の鑑定はおおむね正しいです。

例えば、「ColorがDと鑑定されたダイヤモンドを購入したけど、実際の品質はFだった」ということはありません。

ご安心ください。

だから、【0.30ct　D　VVS1　3Excellent】のダイヤモンドを購入して失敗することはほとんどありません。

でも、ダイヤモンドの鑑定結果に疑問を持つことはあります。

でも、少し鑑定が甘いなと感じることはあります。
人間が鑑定するので仕方がないかもしれません。

鑑定結果の違いは1ランクくらいでしょうか。

例えば、【0.30ct　E　VVS2　3Excellent】のダイヤモンドを見た場合。

ColorがDと感じる場合とFと感じる場合があったり。
透明度がVVS1と感じたり、VS1と感じることとがあります。

特にCutの鑑定結果はダイヤモンドによって違うと感じます。

例えば、フルエタニティリングを作るとき、20個のダイヤモンドが必要だったら30個以上のダイヤモンドを取り寄せることが多いです。

「鑑定結果はExcellentだけど、少し甘いな」と感じるダイヤモンドが混ざっているからです。

肉眼で見ても絶対に違いは分かりません。
一般の方でしたら、10倍に拡大しても分からないと思います。

このように鑑定書に記載されてない細かな違いがあります。

天然な物なので仕方がありません。

Cutの善し悪しがダイヤモンドの輝きを決めるのか？

ジュエリー業界では「ダイヤモンドの輝きはCutの善し悪しが関係している」と言われています。

これは半分は真実で半分は嘘です。

原石の品質の善し悪しがダイヤモンドの輝きを決める。

ダイヤモンドの原石は良い物と悪い物があります。
原石の品質が悪いとダイヤモンドは強く輝きません。

原石の品質も鑑定書には記載されていません。

この辺の事情は知らない人が多いです。

鑑定書はおおむね正しいけど、品質の全てが記載されているわけではない。

この記事のまとめです。

鑑定書はおおむね正しいけど、品質の全てが記載されているわけではない。
このことを忘れないでください。

参考になれば幸いです。